您不止一次地想過，我們的星球是否是唯一的一個？ 太陽系 可以居住，但整個宇宙中只有一個。 如果行星滿足某些條件可以生存，那麼它可能是可居住的。 但是，不可能有另一個滿足理想條件的行星嗎？ 為了使行星上有生命，不僅需要液態水。 我們知道，有行星中有水，但是它不在所謂的“宜居區”中，因此生命沒有發展。 如果在其他行星上找到生命的可能性與 費米悖論我們為什麼還沒有找到它？
在本文中，我們將向您解釋費米悖論是什麼以及它試圖向我們解釋什麼。 整個宇宙能否在另一個星球上有生命？ 我們告訴你一切。
費米悖論是什麼？
費米悖論是理論和實驗科學之間的矛盾。 根據科學家的說法， 有數百萬次機會在另一個星球上尋找智慧生活 整個宇宙，但是直到今天，它還沒有遇到任何東西。
今天，名叫貝雷津的科學家對該理論進行了新的解釋，並找到了解決費米悖論的方法。 但是，這種解決方案並不容易設想，因為它可能不是您想要聽到的結果。 根據貝雷津的說法，人類永遠不會找到另一個智慧文明。 我們將隨著種族的發展而不斷發展， 在發現另一個文明之前，地球將不再適合居住或消失。 這是由於我們的恆星太陽即將毀滅。
宇宙中存在哪種文明都沒有關係。 如果它們是智能實體，那麼它們將使用我們之外的機器，如果它們是具有集體智慧的行星等。 這都沒有關係。 唯一重要的是，我們必須找到的文明與人類之間是一個“近距離”且可行的距離。 儘管費米悖論從統計學上說， 在另一個星球上找到生命的可能性很大，直到今天，情況並非如此。
技術與距離：兩個局限性
如果您和我們的技術都不足以覆蓋行星之間的距離，那麼如果存在與我們不同的文明，那就沒有用了。 以叢林中的一棵樹為例解釋了這一悖論 它掉下來並且不會發出噪音，因為那裡沒有人聽到它。 噪音和聲音的存在僅是因為有人聽到了。 另一個文明也是如此。 整個宇宙可能有成千上萬的文明，但同時對於我們而言，它們將不存在，因為我們將永遠無法看到它們。
假設智能種族能夠進化到能夠在行星之間移動的地步，但是在其路徑的中間，它能夠在檢測到另一種生命之前消除其踪跡。 當發現另一個文明時，這也將限制我們。
我們並不是說戰爭，征服或過度利用資源是種族滅絕的原因，而是種族滅絕，是瞬時的，但不是有預謀的。 因此，可以通過一個示例很好地理解它：每當一個人建造建築物時，鋪路的過程就有可能 摧毀整個蟻丘以及其中所有居民。 顯然，這樣做不是出於故意或出於邪惡，而是由於人類和螞蟻之間的觀點不同，我們甚至都不知道它在那裡。
我們不認為螞蟻是可以與我們進行對話和建立對話的物種。 宇宙中的其他物種或文明也會發生類似的情況。
我們是什麼樣的文明？
在這一點上，當我們認為如果樹立了螞蟻的榜樣，我們是否會為其他種族設計螞蟻？ 為了解釋我們作為種族的形象，我們必須應用人類原則。 就是關於宇宙中生命存在的任何理論 它必須允許人類作為種族生存。 這是由於我們的碳基成分以及它在宇宙的許多特定區域中的存在。
遵循這一人類原則，我們將為費米悖論提供解決方案。 這意味著，唯一的解決辦法就是我們是整個宇宙中其他物種或其他文明的螞蟻。 如果生命的機會很高，而我們還沒有找到，那麼唯一的解釋是，對於他們來說， 我們要么被發現，要么被忽略。
我們也發現相反的情況。 我們是第一個到達並通過巨大過濾器的人，因此，我們將是最後一個離開的人，也是其他文明的破壞者。
大家都在哪
自費米悖論以來 沒有可行的解決方案， 我們只能提供一些推測。 我們的太陽比宇宙在太陽誕生後要年輕得多。 Big Bang。 因此，可以估計，肯定有行星的位置在其相應恆星的宜居區內，並且其文明已經在我們之前發展了。
如果是這樣的話，他們的技術已經比我們的技術有了更多的發展，但是，儘管事實確實如此， 他們還無法克服分隔我們的距離。 認為如果技術發展到可以利用地球所有能量的地步，然後完全利用甚至更多地利用太陽的能量，以便利用銀河系的能量，我們就可以在宇宙中擴展到發現新文明或摧毀許多其他文明。 我們也可能發生同樣的情況。
希望這些信息可以幫助您澄清問題。