美國最大的城市之一紐約市正在採取果斷行動應對氣候變遷。他將如何做呢？ 對埃克森美孚、康菲石油、雪佛龍、荷蘭皇家殼牌和英國石油採取法律行動，不僅是北美，也是全世界的主要石油公司。
這是紐約市民主黨市長比爾·德布拉西奧（Bill de Blasio）的決定，至少在氣候危機問題上，他的觀點與前總統唐納德·川普截然相反。
白思豪直言不諱，他表示：「化石燃料公司知道氣候影響並故意誤導公眾以保護他們的利潤。他們必須付出代價«。其目標很明確：讓大型石油公司對其造成的損害負責，並獲得經濟補償，使這座城市在面對海平面上升和熱帶風暴時變得更加安全、更具韌性。
氣候變遷是一種真實存在的現象，其證據幾乎每天都會出現。氣溫不斷打破紀錄，更多危險的天氣事件不斷發生，而似乎這還不夠，科學界也持續警告不採取行動的後果。因此，至關重要的是 投資清潔和再生能源 並擺脫對化石燃料的依賴。然而，石油公司往往否認對氣候變遷的貢獻。例如，埃克森美孚、雪佛龍和荷蘭皇家殼牌公司認為「這種訴訟無助於解決問題」。
人們常問：像15年前加利西亞發生的石油外洩事件一樣，這些「無意中」流入海洋的石油是否不會對環境造成影響？使用汽油或柴油的汽車真的不會破壞大氣的自然平衡嗎？隨著紐約人面臨越來越嚴重的風暴和極端氣溫，顯然是時候重新評估我們的優先事項和行動了。
除了紐約主導的法律行動外，州長凱西·霍楚爾還簽署了具有歷史意義的立法，設立氣候超級基金。這項措施迫使大型化石燃料公司融資 保護紐約人免受氣候影響的關鍵項目洪水和極端熱浪等問題，在其他同樣面臨氣候變遷的地方也存在著同樣的問題，正如在 未來洪水.
氣候超級基金的重要性
該立法不僅尋求讓公司對造成的損害負責，而且還建立了一個財務框架，旨在加強 紐約應對惡劣氣候事件的能力。其目的是將適應氣候的成本從公民轉移到歷史上造成污染的公司。
新的立法框架意味著，自 2000 年以來排放大量溫室氣體的公司將必須向旨在資助 關鍵基礎設施項目例如生態系統恢復，這項措施也適用於其他適應氣候變遷的背景下，正如關於 綠色基礎設施的重要性.
霍楚爾州長強調：“幾乎每一次降雨和熱浪的創紀錄出現，都會讓紐約人越來越承受污染者破壞環境而造成的經濟負擔。”這意味著新立法規定企業必須承擔其在氣候調適方面的成本，這意味著 環境公平的重大勝利 以及確保公平分配責任的方法。
法律糾紛及其影響
紐約決定對石油巨頭採取法律行動，符合美國和國際上日益高漲的讓石油公司為其造成的環境破壞付出代價的運動。這項運動在過去十年中發展勢頭強勁，全國已提起一千多起氣候訴訟。舊金山和紐約等九個城市和縣已對大型能源公司採取法律行動，尋求對氣候變遷相關損害的賠償，這一策略可能有助於防止其他城市面臨同樣的困境，正如在 可能因全球暖化而消失的城市.
紐約的案件意義重大，因為它代表著對那些被指控在其活動對氣候的影響方面誤導公眾的公司追責的嘗試。司法部長指出，這些公司幾十年前就知道化石燃料的災難性影響，但卻淡化了這一認知並誤導了投資者和消費者，形成了需要加強商業道德的氛圍。
此類訴訟引發了關於 企業責任與商業道德。雖然一些公司選擇適應和發展更永續的做法，但其他公司仍在以導致環境惡化的商業模式運營，導致與氣候變遷緩解努力直接衝突，並凸顯了建立更強有力的法律框架的必要性，正如關於 氣候變遷和全球暖化之間的差異.
對未來的影響
野火、風暴和洪水等極端天氣事件的影響已經對當地經濟產生了影響。據估計，到 2050 年，紐約州修復和預防氣候變遷造成的極端天氣的成本可能超過 65,000 億美元。這相當於每個家庭超過 XNUMX 美元，這一經濟負擔不應全部落在納稅人的頭上，而應由造成損害的人分擔，正如我們在世界其他面臨類似挑戰的地方所看到的那樣，例如 遭受氣候變遷影響的孕婦.
氣候超級基金立法不僅是追究污染企業責任的一步，也代表我們思考方式的轉變 商業領域的環境責任。其他州也可以效仿紐約，頒布類似的法律，這可能會對全國的環境立法產生連鎖反應，類似於其他積極應對氣候變遷的國家所發生的情況。
該基金的設立為其他政府在企業如何為其對環境造成的損害付出代價方面提供了一個值得參考的典範。 我們希望，每採取一次應對氣候變遷的行動，都能激勵更多的社區和政府效仿，從而真正改變對抗全球暖化及其災難性後果的局面。
地球的未來取決於我們挑戰那些將利潤置於公共健康和環境之上的企業的能力。 如果我們能讓這些公司承擔責任，我們就能轉型到更永續的全球經濟。
