正如其他有關經濟增長和氣候變化的文章所看到的那樣，有些人認為這種全球現像是 有機會提高生產力 並促進各國的經濟增長。 這就是英國經濟學家迪米特里·曾格利斯（Dimitri Zenghelis）的想法。
這位經濟學家基於什麼認為氣候變化是一個經濟增長的機會，而不將其視為全球威脅？
經濟與氣候變化
迪米特里·曾格利斯（Dimitri Zenghelis） 他是倫敦經濟學院格蘭瑟姆研究所（Grantham Research Institute）的政策副主任，他認為氣候變化是增長的經濟機會。 鑑於越來越需要基於脫碳和使用可再生能源的能源轉型，迪米特里（Dimitri）認為，押注清潔能源和能源效率可以 為一個國家帶來經濟利益。
要考慮的經濟因素，例如創新和生產的加速，知識的增長，最有效技術的發展以及大多數傳統經濟部門生產率的提高，都可能導致創造新的就業機會和更高的工資。
通過“冷戰”，人類面臨著這樣一個場景： 氣候變化正在給人類“施加壓力” 為適應它創造必要的技術。 因此，迪米特里提出的所有論點都適合氣候變化經濟學。 這門學科是由教師捍衛的，它是一種“舉手投足”的動作，能夠面對降低當前和未來風險的情況，這些風險會隨著溫度的升高而增加，並與一種良好的工作方式相結合。降低和預防這些問題的成本。
應對氣候變化的好處
迪米特里（Dimitri）並沒有宣稱氣候變化本身就是可以帶來經濟利益的事件，而是將其逮捕可以幫助許多國家的經濟增長，因為這次人口被迫以某種方式增長和發展。不會損害天氣。
到目前為止，一直保持著一種精確的生產方式：污染以生產和經濟增長。 一個國家的溫室氣體排放量與其GDP密切相關。 也就是說，獲得 每年的GDP增長率較高，因為其溫室氣體排放量較高。 但是，在需要減少氣候變化影響的情況下，情況並非一定如此。
這位經濟學家將更多的精力放在創新產生的收益上，而不是它帶來的成本上。
他解釋說：“氣候變化可能意味著人類未知的領域，這就是為什麼很難量化和知道真正會發生什麼的原因。”
及時阻止氣候變化
當然，合理的是，只要在不很長的時間內就可以實現所有這些經濟利益。 也就是說， 氣候變化是一個現實問題，需要盡快消失。 因此，有必要及時解決所有這些問題。
大多數傳統經濟部門已經計算出在當前情況下能夠修改其所有生產模型所需的費用，並且他們知道他們可以向哪些政客施加壓力以進行這些改變。
這種情況面臨的主要問題是對生產模型的更改和計算問題的抵制。 這使得該學科需要更長的時間來實施， 由於我們都傾向於購買最便宜的， 不用考慮它的生產污染了多少。 我們也沒有看到哪家銀行在綠色項目上投入了更多資金。
因此，需要一個外部實體來迫使我們進行這種經濟範式轉變，在這種情況下，這種轉變可能是氣候變化。