在所有環境方面，預防是最好的工具。 正如他們常說的，“預防勝於治療”。 例如，在森林大火的問題上， 更好地投資管理自然空間會更好， 而不是試圖修復森林大火造成的損害。
就氣候變化而言，可以做出的最佳決定是預防而不是治愈，這不足為奇。 在歐洲聯盟用於阻止氣候變化的每一歐元投資，未來最多可節省六歐元。 這是什麼意思
投資預防氣候變化
由於事實表明，氣候變化的影響現在不如許多科學預測所預測的那樣強烈，因此現在投資於停止氣候變化或減輕其後果的成本要比等待嘗試解決問題的成本低一些。不久的將來。 顯然，將滅火器安裝在房間中以防止任何火災，而不是在已經蔓延至整個建築物的情況下嘗試撲滅大火。
在2014年至2020年期間，歐盟將分配其預算的20％，約180.000億歐元， 與應對氣候變化和減少污染排放有關的措施。 回顧歐共體關於減少氣候變化影響的氣候和能源政策，我們發現為2030年設定的目標之一是將二氧化碳排放量減少40％。 二氧化碳的減少可以防止地球進一步變暖和空氣質量的改善。
此外，為了有助於減少二氧化碳排放量， 歐盟提議的27年可再生能源增長27％，能源效率提高2030％。 我們正在談論改善環境的可持續性：減少污染氣體的排放並投資於清潔能源。 所有這些將意味著每年節省7到13.000億歐元。
市長之間的盟約
在地方和地區層面上採取行動時，市長之間的協議起著根本性的作用。 例如，應鼓勵在公共行政合同中納入氣候和環境標準。 通過這種方式，我們“強迫”公司遵守有助於減少對環境的影響並有助於良好的環境可持續性而又不損失經濟發展的措施。
對於湖泊，歐洲委員會已將其氣候行動納入其所有機構。 為此，它計劃將20-2014年預算總額的2020％分配給與氣候相關的行動，約合180.000億歐元。
此外， 歐洲戰略投資基金約315.000億歐元，將用於環保行動和減少氣候變化的影響。 如今，幾乎所有項目都需要這些資金，因為它們與氣候和能源直接相關。
世界領先的歐洲聯盟應對氣候變化
讓我們記住，在美國退出《巴黎協定》之後，歐洲聯盟和中國正在領導應對氣候變化的鬥爭。 我們出於可持續性，經濟，氣候穩定以及為所有人謀求未來的原因，必須繼續並堅持下去。 這就是為什麼現在在抗擊氣候變化方面投入的每一歐元，不必減輕火災，洪水和其他災害所造成的後果，就可以節省約6歐元的原因。
當我們思考一個世界，其中環境可持續性，經濟發展以及對所有人和我們的子孫後代都宜居的世界的保護行動時，這反映了我們所有人。